2025年6月4日 08:21 星期三
快报
首页 博客 页面 4

美国关税引发全球市场动荡,澳洲股市市值蒸发逾1600亿澳元

0

(澳洲都市报澳璞财经4月7日综合报道)美国总统唐纳德·特朗普于2025年4月2日签署行政令,宣布对全球进口商品征收高额关税,引发全球金融市场剧烈震荡。受此影响,澳大利亚股市在周一开盘时大幅下挫,市值蒸发超过1600亿澳元,创下15个月以来的新低。

美国总统特朗普月日在白宫Rose Garden 图:彭博Kent Nishimura
美国总统特朗普月日在白宫Rose Garden 图:彭博Kent Nishimura

美中贸易战升级,全球市场承压

特朗普政府宣布对包括中国在内的主要贸易伙伴征收高额关税,其中对中国进口商品加征54%的关税。作为回应,中国政府于4月4日宣布,自4月10日起,对所有美国进口商品加征34%的关税,并对稀土等关键资源实施出口管制。

这一系列举措导致全球股市大幅下挫。美国道琼斯工业平均指数在两天内累计下跌超过3900点,市值蒸发约6.6万亿美元。欧洲主要股指也出现显著跌幅,德国DAX指数下跌5%,法国CAC 40指数下跌4.3%。

澳洲股市重挫,市值蒸发逾1600亿澳元

受国际市场影响,澳大利亚股市在周一开盘时大幅下跌。ASX 200指数下跌6.3%,市值蒸发超过1600亿澳元,创下15个月以来的新低。过去两日,ASX指数已累计下跌3.4%,反映出投资者对全球贸易紧张局势的担忧。

澳元贬值,跌破60美分关口

与此同时,澳元在外汇市场表现疲软。截至周一上午8时10分,澳元兑美元汇率跌至59.56美分,较前一交易日下跌超过5%。这一跌幅反映了市场对澳大利亚经济前景的担忧,以及对全球贸易战可能引发经济衰退的恐惧。

全球经济衰退风险上升

摩根士丹利在一份报告中指出,当前的市场动荡加剧了全球经济衰退的风险。报告称,虽然美国经济目前表现稳健,但贸易战可能导致消费者和企业信心下降,进而影响经济增长。摩根大通也将全球衰退的可能性提高至60%,预测2025年第四季度美国GDP将收缩0.3%,失业率在2026年升至5.3%。

各国领导人呼吁冷静应对

面对不断升级的贸易紧张局势,多国领导人呼吁通过对话解决争端。法国工业部长费拉奇表示,贸易战只会带来双输局面,可能破坏全球经济并导致就业岗位流失。德国副总理哈贝克也强调,需要采取相称且坚定的回应,以维护全球贸易体系的稳定。

广告位320x100px澳大利亚政府密切关注事态发展

澳大利亚政府表示,正密切关注全球贸易局势的发展,并评估其对本国经济的潜在影响。总理安东尼·阿尔巴尼斯强调,澳大利亚支持自由贸易,反对任何形式的保护主义措施。他表示,政府将采取必要措施,保护澳大利亚企业和消费者的利益。

投资者应保持谨慎,关注市场动态

鉴于当前市场的高波动性,金融专家建议投资者保持谨慎,避免在市场恐慌中做出冲动决策。建议投资者多元化投资组合,以降低风险,并密切关注全球贸易谈判的进展,以及各国政府可能采取的应对措施。

结语:全球贸易紧张局势的升级,对澳大利亚股市和货币造成了显著影响。投资者应密切关注事态发展,做好风险管理,以应对可能出现的市场波动。同时,各国政府需通过对话与合作,寻求解决贸易争端的途径,维护全球经济的稳定与繁荣。

大选前留学生成替罪羊,达顿计划大幅削减国际学生配额

1

澳洲都市报4月6日消息(记者:孔博)4月6日上午,反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)宣布,若联盟党赢得2025年联邦大选,将每年削减8万名国际学生配额,并大幅提高学生签证申请费用。他表示,此举旨在“帮助澳洲年轻人重新买得起房子”,并称高移民水平是导致住房难和生活成本上升的主因。

达顿(Peter Dutton)计划削减留学生配额以解决住房危机(图AAP : Mick Tsikas)
达顿(Peter Dutton)计划削减留学生配额以解决住房危机(图AAP : Mick Tsikas)

在墨尔本北部一处建筑工地前,反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)高调宣布:若联盟党赢得2025年大选,将每年削减8万名国际学生配额,并大幅提高学生签证申请费用,理由是“帮助澳洲年轻人重新买得起房子”。

达顿在新闻发布会上表示,“这项计划旨在让年轻澳洲人更快买得起房。”他将国际学生数量的激增,与住房危机和生活成本上升直接挂钩,称现行的“不可持续的移民水平”正在推高房价。

根据联盟党公布的方案,未来将对公立大学的国际学生实施约25%的配额上限,每年国际学生总人数将限制在24万人,较工党此前设定的27万名上限减少3万人。

《澳洲都市报》记者获悉,在具体分配方面,联盟党拟将每年公立大学的新入学国际学生人数控制在最多11.5万人,另有12.5万人可在私立高校或职业教育与培训(VET)课程中就读。

更引发争议的是,联盟党拟将“八校联盟”(Group of Eight)大学的国际学生签证申请费提高至5000澳元,其余学校学生则为2500澳元。若学生在学期间更换教育机构,还需支付额外2500澳元的费用。

达顿在现场回应为何限制城市地区学生数量却宣称能改善住房问题时称,若按其政策实施,学生们“每周或可省下两箱油费,相当于30澳元”。

然而,一项近期研究指出,国际学生并非导致澳洲租房危机的“元凶”。该研究明确表示,学生人数增长“并未造成或加剧住房危机”。

这一说法得到了绿党、大学界和商业团体的强烈支持。

绿党副领袖法如奇(Mehreen Faruqi)抨击道:“达顿的削减计划是为了在选举前制造恐慌和分裂,是一次对移民和国际学生的投机性攻击。”她也指责工党去年提出的配额政策“为今天的局面开了先河”。

《澳洲都市报》从大学教育界了解到,澳洲大学联盟(Universities Australia)首席执行官卢克·希希(Luke Sheehy)表示:“学生只占全国租房市场不到6%。真正的解决方案是增加住房供应,而不是减少学生。”

八校联盟(G8)首席执行官维姬·汤姆森(Vicki Thomson)更直言此举“选错了时机”,她指出,“澳洲最顶尖的大学正在吸引全球最优秀的人才,此时对他们额外施压,不啻于自毁前程。”

澳洲商业委员会(BCA)也发声警告称,国际教育是澳洲的重要出口产业之一,进一步限制学生将对经济造成冲击。

目前,澳洲的国际学生人数已从上届大选前的52万人,增至今年的逾85万人。移民政策和住房危机之间的因果关系,仍在公共话语中争议不断。但越来越多的声音认为,将国际学生当作“替罪羊”,或许更像是一场选举策略,而非实质政策。

社论:从“科研脱钩”看澳美关系的结构性撕裂

1

澳洲都市报4月6日 评论员文章

外交部长黄英贤(Penny Wong)近日公开呼吁本国大学减少对美国高校的依赖,转而拓展与其他国家的科研合作伙伴关系。这一表态被认为是对特朗普政府新一轮“教育脱钩”趋势的回应,也折射出当前澳美关系所面临的结构性矛盾与战略再定位的焦虑。

据彭博社披露,至少七所澳大利亚大学近日收到美国政府发出的详尽问卷,要求其说明科研项目是否与特朗普政府的内外政策相符。这意味着,美国正将意识形态与地缘政治导向深度植入学术合作领域,意图以资金为杠杆,推动“科研审查”政治化、工具化。

外交部长黄英贤与美国国务卿卢比奥 (图:AP)
外交部长黄英贤与美国国务卿卢比奥 (图:AP)

对于澳大利亚而言,这不仅威胁到总额高达6亿澳元的科研资助,更直接挑战其教育主权与学术自由原则。黄英贤的发言,实质上是对“学术霸权”的一次有限反击。

这起事件的背后,折射出澳美关系长期以来的不对等结构。尽管两国在安全与情报体系中深度绑定(如“五眼联盟”),但在教育、经贸等“软性议题”上,澳大利亚始终处于从属地位。

美国不仅是澳最大科研资助国之一,亦是澳高教体系的重要“话语输出国”。无论是课程体系、学术标准、教育技术还是人才流动,美国始终在塑造澳大利亚的“知识范式”。一旦美国政策发生剧烈变化,澳方往往无从应对。

此次特朗普政府的“资助审查”,某种程度上是对盟友的“忠诚测试”,也是其在全球范围推进“美国优先”的延伸操作。这种单边主义做法,无疑让澳大利亚陷入战略进退两难。

从更深层来看,特朗普重返白宫后的政策走向,已经不再局限于传统领域,而是加速将国内政治斗争的逻辑外溢到外交、教育等公共领域。

此次“学术审查”行动,很可能是为进一步压缩联邦预算、削减国际支出、清洗自由派高教机构而做的舆论铺垫。同时,特朗普团队也试图借此将“教育安全”与“国家安全”挂钩,为更广泛的“反全球化”布局提供合法性。

对于澳大利亚这样的中等国家而言,其高教与科研体系对国际资助的依赖程度极高,无法承受美国政策波动所带来的系统性冲击。

当前全球高教生态正面临深刻重构。澳大利亚若真正希望在“后美国主导时代”保持科研竞争力与教育独立性,必须从以下几个方向战略转型:

1.多元合作: 拓展与欧盟、东盟、中国、日本等教育体系统筹合作,构建“去美元依赖”的多边科研资助网络。

2.政策自主: 建立本国科研评估与拨款机制,削弱美国资助占比,保障教育体系的战略韧性。

3.人才回流与本土化: 通过激励政策吸引本国及地区学者回流,提升澳高校在本地问题研究与创新中的话语权。

4.制度改革: 审视并调整长期以来以美式标准为主导的教育评估体系,推动形成更具本土价值观的知识体系。

在笔者看来,黄英贤所言“我们生活在一个不同的世界”,不仅是一句外交辞令,更应被视为澳大利亚战略认知的转折点。

过去三十年,澳大利亚在全球化浪潮中受益良多,但也因对大国结构性依附而积累了脆弱性。今天,以教育“脱钩”为引线的一系列结构松动,或许正预示着澳大利亚需要重新思考“独立国家”的真正含义。

未来若能顺势推动高教体系的真正自主化,不仅有助于摆脱对美依赖,更可能促使澳大利亚在全球知识体系中确立自身独立且多元的地位。(孔博)

2025联邦大选:房价、中美博弈与选民的生存选择题

0

在通胀阴霾未散、全球局势剧烈动荡的背景下,总理安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)宣布解散议会,开启联邦大选,为期五周的选战已全面打响。大选定于5月3日举行,成为近年来最激烈、最具不确定性的一场选举。

此次大选的三大关键词——生活成本危机、中澳关系走向,以及特朗普重返白宫带来的地缘政治震荡——正迅速成为主导舆论的焦点。

联邦大选:房价、中美博弈与选民的生存选择题
联邦大选:房价、中美博弈与选民的生存选择题

阿尔巴尼斯 VS 达顿:风格与理念的激烈对决

本次大选,是阿尔巴尼斯领导的中左翼工党政府寻求连任,与由彼得·达顿(Peter Dutton)领导的中右翼联盟党(自由党+国家党)之间的正面对抗。

达顿曾是一名警察与国防部长,其直言不讳的风格、强硬保守立场,被不少媒体称为“澳洲版特朗普”,甚至被讽刺为“Temu版特朗普”——这个绰号来源于中国廉价电商平台Temu,用以形容其模仿特朗普却“廉价粗糙”。

而阿尔巴尼斯自2022年上任以来,以稳健务实、推进气候行动、提升政治透明度等承诺打动选民。然而,随着经济放缓、2023年原住民宪改公投失败,他的民意支持率也显著下滑。

“这个时代不确定性太多,我们无法选择世界带来的挑战,但我们能选择以什么方式回应。”阿尔巴尼斯在宣布选举时说,“我们的政府,始终以澳洲方式解决问题,缓解生活压力,同时为未来建设打基础。”

成本危机压顶,两党端出政策“拼诚意”

尽管通胀已开始下降,但食品、住房与电费仍居高不下,民众的不满情绪加剧。阿尔巴尼斯政府本周火速推出171亿澳元的减税计划与一揽子生活补贴措施,被批评为“临时抱佛脚”。

达顿则表示,一旦联盟党执政,将废除这批减税政策,改为削减燃油税一半以真正减轻民众出行成本。

在国会预算回应演讲中,达顿警告道:“澳洲正处于‘滑门时刻’,再给工党三年,就是再遭三年苦难。”

达顿还承诺,将削减4.1万名公共部门职位、强制天然气生产商留足国内供应、并计划建设7座核电站,意图解决能源危机。

特朗普归来,澳美贸易关系再陷震荡

随着特朗普挥起全球关税的棒子落地,澳美关系骤然紧张。阿尔巴尼斯称此举“完全不合理”、“有悖盟友精神”,但表态不会对美实施反制措施,并表示仍将邀请特朗普访澳。

达顿则表示,他更倾向“与特朗普当面会谈,达成交易”。此番言论被外界解读为对特朗普路线的某种“投怀送抱”。

对此,绿党议员Stephen Bates在国会调侃:“总理,你为何要邀请特朗普来澳洲?你身边就坐着一位Temu特朗普。”

对华政策趋软,中澳关系修复现曙光

与2022年大选聚焦“反中情绪”不同,本次选战中,双边关系出现“降温”。阿尔巴尼斯上任后,中澳之间的贸易障碍大幅解除——包括价值高达200亿澳元的龙虾、葡萄酒与大麦出口重回中国市场。

达顿本人也在近月语调软化,甚至在年初声称,“若联盟党执政,中澳关系将更强劲”。分析认为,这一转变意在拉回华人选民对自由党的信任。

值得注意的是,2022年大选中,自由党在多个华人聚集选区失利。一份党内选后检讨报告指出,“应高度重视中文社群的感受,避免激烈用词造成误解。”

悬峙国会可能性升高,小党持“王者之剑”

目前主流民调显示,两党支持率陷入胶着,形成“50对50”的态势。分析人士警告,悬峙国会(hung parliament)可能性显著提升。若无一方过半执政,工党或联盟党将必须争取少数党派或独立议员支持组阁。

“少数政府即将到来。”绿党党魁亚当·班特(Adam Bandt)在新闻发布会上表示,“两大党的政纲就像条死鱼,毫无吸引力。”

根据澳洲选举委员会数据,全国约1830万合资格选民将参与投票。澳洲实行强制投票制度,所有18岁以上公民须依法投票。

澳洲多元艺术组织发声,发布全新反种族主义倡议

0

《澳洲都市报》4月2日悉尼报道

澳大利亚多元艺术组织(Diversity Arts Australia,简称 DARTS)正式推出名为“反种族主义与艺术”(Anti-Racism & The Arts)的全新宣传活动,旨在“赋能创意产业,从根本上推动抗击种族主义与系统性变革”。

该项目于4月2日(星期三)在悉尼歌剧院正式启动。

DARTS首席执行官莉娜·纳鲁斯(Lena Nahlous)表示:

“这项倡议不仅是一次对话,更是一项行动号召。我们希望通过创意表达、教育与倡导,为艺术家、创意工作者和机构提供对抗种族主义的工具,推动行业更公平、更具包容性。”

Anti Racism and The Arts launch x Diversity Arts Australia x April
澳洲多元艺术组织发声,发布全新反种族主义倡议

DARTS董事会主席塞西莉亚·安东尼(Cecilia Anthony)补充说:

“这场运动是为了支持我们的创作者和社群引领变革。在艺术领域推动反种族主义,不是可选项,而是必要条件。唯有如此,我们才能建设一个真正反映澳大利亚多元文化的繁荣创意产业。”

核心口号:“如何在艺术中成为反种族主义者”(How to be Anti-Racist in the Arts)

本次倡议提出五大行动方针,鼓励个人与机构共同推动持久变革:

1.自我教育:了解种族主义的运作机制,倾听并尊重亲历者的声音。

2.挑战系统:推动制度改革,消除结构性障碍,实现公平。

3.勇敢发声:面对种族歧视和不公,主动指出、坚决反对。

4.反思自我:意识到自身所拥有的权力、特权及其影响。

5.反思与充电:通过自我关怀与社区支持,让反种族主义行动持续进行。

活动亮点包括:

•由艺术家Judy Kuo设计的视觉宣传海报与明信片,可供机构展示和免费下载。

•一款互动式“种族认知力测验”(Racial Literacy Quiz),帮助个人自我反思。

•经TAFE NSW合作开设的反种族主义大师课培训出的“倡议宣讲人”网络,现可预约至各机构进行演讲。

•“反种族主义与艺术”线上资源中心,提供工具包、模板与支持材料,助力艺术领域反种族主义实践。

•社交媒体互动宣传,鼓励公众深入讨论艺术中的种族与公平议题。

•此外,DARTS也邀请艺术工作者参与新上线的“艺术行业种族歧视事件调查问卷”(Tracking Racism in the Arts: Incident Survey)。

参与方式:

•访问 AntiRacism.Art 参与测验、浏览资源中心;

•下载宣传海报与明信片,张贴或分享;

•在社交平台上传播活动核心信息,参与讨论;

•邀请受训宣讲人前往你的单位开展专题讲座和工作坊。

本项目由Diversity Arts Australia发起,并与新南威尔士州技术与继续教育学院(TAFE NSW)合作开发。项目获得新州政府“加强社会凝聚力社区资助计划”支持,以及澳大利亚联邦政府旗下创意澳大利亚(Creative Australia)与Create NSW的资助。同时亦获艺术文化交流中心(Arts and Cultural Exchange)和悉尼歌剧院的大力支持。

小米SU7致3名女大学生烧亡,家属质问“技术不成熟为何急于卖车?

2

澳洲都市报4月2日报道(记者:孔博)

“出于对小米的信任,我们才选择这辆车。小米宣传他们的车多安全,可技术这么不成熟,为什么要卖?”面对女儿被烧至碳化的遗体,罗先生的声音颤抖着。

3月29日晚,一辆小米SU7标准版在安徽德上高速撞击护栏后爆燃,车门锁死致3名女大学生被困车内活活烧死。这场悲剧将小米汽车的智能驾驶安全推上风口浪尖。

从多方事故通报获悉,事发时车辆处于NOA(自动导航辅助驾驶)状态,以116公里/小时行驶。在检测到施工路段路障后,系统发出警报并减速,驾驶员于碰撞前2秒接管,但最终仍以97公里/小时撞向隔离带水泥桩。

撞击后电池包爆燃,火势迅速蔓延,车门未自动解锁,外部救援砸窗失败,3人因无法逃生身亡。

家属控诉,小米官方在事故后3日才公开回应,且至今未主动联系家属,“连一句慰问都没有”。罗母质疑:“从系统报警到碰撞只有2秒,谁能反应过来?这到底是车的问题,还是人的问题?”

小米集团董事长兼CEO雷军表示小米汽车押上了他人生的全部声誉,如今3位女生却因小米SU7赔上了生命
小米集团董事长兼CEO雷军表示小米汽车押上了他人生的全部声誉,如今3位女生却因小米SU7赔上了生命

小米SU7标准版采用纯视觉感知方案(无激光雷达),依赖摄像头和毫米波雷达识别障碍物。然而,施工路段改道、静态路障等“Corner Case”(极端场景)一直是自动驾驶的难点。

清华大学交通研究所副所长杨新苗指出,全球尚无车企能完全解决此类问题,但小米在宣传中未充分提示风险。

更引发争议的是车门解锁机制。中国国家标准要求车辆碰撞后自动解锁,但专家分析,若安全气囊未触发或断电,车门可能仍锁死。家属称事故后尝试机械解锁未果,而小米回应“未接触车辆,无法结论”。

事故暴露新能源汽车行业的三大矛盾:智能驾驶权责模糊、电池安全标准滞后、车企应急机制缺失。网友嘲讽小米声明“避重就轻”:“宣传AEB(自动紧急制动)时天花乱坠,出事时却只字不提”。

类似争议在特斯拉等品牌事故中屡见不鲜,但中国目前缺乏针对“人机共驾”的法规,责任认定高度依赖车企数据,而数据真实性常受质疑。

《澳洲都市报》记者注意到,小米SU7上市一年销量突破20万辆,但此次事故或成其扩张的转折点。4月1日,小米股价一度暴跌5%,市场担忧其品牌信誉受损。

在欧美及澳洲市场,L2级辅助驾驶的权责界定同样模糊。澳大利亚交规要求驾驶员全程掌控车辆,但多数消费者误将“辅助驾驶”等同于“自动驾驶”。

2024年悉尼一起特斯拉事故中,司机因过度依赖系统被判担责,引发对车企宣传尺度的批评。行业分析师指出,“技术跃进不能以生命为代价,车企必须平衡创新与安全教育”。

“我们不要赔偿,只要真相!”罗母的诉求代表了家属的绝望。

目前,事故车辆EDR(行车数据记录仪)已移交警方,最终报告将决定责任归属。这场悲剧能否推动行业从“速度竞赛”转向“生命优先”,仍是未知数。

从警察到政坛强人:彼得·达顿如何用”特朗普剧本”争夺大权?

3

澳洲都市报4月1日报道 记者 孔博

人称”政治拳击手”,澳大利亚自由党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)近段时间又被冠以“澳洲特朗普”的头衔。不过,不少关心澳洲政治的人士对此嗤之以鼻。

虽有着强硬派作风,达顿这位曾被妻子公开辩护”不是怪物”的反对党领袖,在5月联邦大选,又将如何以”蓝领代言人”的姿态搅动澳洲政坛?

即将角逐2025联邦大选的自由党领导人彼得·达顿(Peter Dutton) (图:ANPB/M Chan)
即将角逐2025联邦大选的自由党领导人彼得·达顿(Peter Dutton) (图:ANPB/M Chan)

从”铁腕警官”到争议政客

在走访昆士兰选区时记者发现,达顿的警队经历至今仍是其政治人设的核心。

上世纪90年代,昆士兰警界深陷腐败丑闻时,这位硬派警官的执法风格被当地人形容为”用拳头写报告”。2008年他戏剧性离席议会、拒绝为”被偷走的一代”道歉的画面,至今在社交媒体被反复播放。

“他就像《教父》里的克莱门扎,永远穿着防弹背心处理脏活。”悉尼大学政治学教授约翰·基恩如此比喻。

民粹转型:把自由党装进工装裤

《澳洲都市报》梳理发现,达顿的”政治变色龙”特质在2023年便显露无遗。当阿尔巴尼斯政府推动”原住民之声”修宪公投时,他打出”反对精英特权”旗号,称该提案是”堪培拉学术圈的空中楼阁”。

更绝的是,他公开批评支持公投的企业”软骨病发作,只想讨好推特网红”,被网友调侃”澳洲版推特治国”。

墨尔本大学选民研究中心数据显示,该策略成功吸引23%原属工党的蓝领选民倒戈。

“土澳特朗普”的虚实辩证法

尽管达顿被西方媒体贴上”澳洲特朗普”标签,但复旦大学一带一路研究院院长王义桅在其著作《世界是通的:“一带一路”的逻辑》中指出:”中等强国的外交腾挪空间,本质受限于地缘经济格局的’非对称依存’。”

这一论断恰可解释达顿的困境——当特朗普扬言对澳加征钢铝关税时,他一边批评工党应对不力,一边悄悄撤回削减移民计划,被智库戏称”既要掀桌又要保饭碗”。

分析人士认为,澳洲政客的强硬姿态往往受制于经贸现实。

据中国海关总署数据,2023年中澳贸易额达1,487亿美元,铁矿石与液化天然气占比超六成。

“这就像中国传统商业中的’以利为贵’,嘴上可以喊打喊杀,但钱袋子比枪杆子更诚实。”北京某国际关系智库研究员如此类比。

政治赌局下的三重危机

多个渠道的信息显示,达顿近期支持率波动暴露其战略软肋:飓风救灾期间被拍到在富豪游艇派对筹款,遭网友怒斥”装沙袋不如装钱袋”;强推核能政策却被扒出”餐巾纸背面写方案”的草率细节。

更致命的是,其党内人士向本报透露,自由党高层担忧”过度特朗普化”可能触犯澳洲选民两大禁忌——62%民众认为特朗普”危害民主”,而强制投票制天然抑制极端民粹。

中国视角:安全牌能走多远?

在中澳关系史上,经济依存屡次成为安全对峙的刹车片。1972年惠特拉姆政府顶着越战余波承认新中国,2015年自贸协定签署后澳对华出口翻番,这些历史轨迹折射出中国学界对澳大利亚的普遍判断——既要警惕安全冒进,又不得不正视经济依存现实。

《澳洲都市报》从商贸部门获得的数据显示,其选区内的牛肉出口商正游说自由党软化对华关税立场。

华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘此前接受《环球时报》采访时曾指出:”澳大利亚需要明白,安全政策不能以牺牲经济民生为代价。”

“这不是二选一的简单题”。西悉尼大学政治学者李维斯用”刀锋上的平衡”形容当前澳洲局势:”当阿尔巴尼斯忙着修补中澳关系时,达顿在安全牌与经济牌间反复横跳。”

选民分歧在社交媒体展露无遗:

– “选他?怕是澳洲版MAGA(让澳洲再次伟大)要来了。”
– “总比现在这个连房价都控不住的强队强。”
– “达顿就像袋鼠拳击手,攻势凶猛但跳不出围栏。”(微博网友@南半球观察者)

历史学家玛格丽特·麦克米伦曾说:”政治就是一场关于选择的永恒辩论。”

当达顿在竞选广告中撕开衬衫露出警察徽章时,澳洲人需要思考的不仅是某个政客的崛起,更是这个幸运国度要在动荡世界中扮演何种角色——是做太平洋的”离岸平衡手”,还是沦为地缘政治的”冲浪板”?

答案,或许就藏在5月的选票里。

应对全球变革:“2025国际学生之声”项目墨尔本启动

2

澳洲都市报3月31日消息(记者 毛少卿)在全球教育格局不断变化、国际人才竞争日益激烈的背景下,维州政府教育处于近日在墨尔本举行“2025国际学生之声项目”启动仪式。

该项目名为“Global Learning Student Voice Project”,旨在通过赋能国际中学生,让他们以自身视角表达留学体验、参与教育政策对话,从而推动维州国际教育体系的持续优化与包容性发展。

年度国际学生之声项目-澳大利亚墨尔本

多元发声,学生参与教育共建

启动仪式当天,来自多个维州公立中学的国际学生代表齐聚,在互动讨论与文化交流中,分享了他们的留学故事、教育期待与未来规划。

维州教育厅国际教育处的官员在会上表示,该项目不仅关注学生的个人成长,更注重他们作为“教育合伙人”的角色,让他们的声音被听见、被尊重、被采纳。

“这是一项以学生为核心的项目,它鼓励他们成为积极的变革推动者。我们希望通过这样的平台,提升学生的参与感与归属感,为政府制定相关政策提供一手反馈。”

让留学生声音转化为实际影响力

《澳洲都市报》记者获悉,“国际学生之声”项目将持续一年,期间学生将参与领导力培训、公共演讲、问卷调研、社群对话等多个模块。项目最终将形成政策建议报告,反馈给教育部门、学校管理层及相关社会组织,为提升国际教育质量和学生福祉提供依据。

值得一提的是,项目不仅强调语言表达与跨文化沟通能力的培养,更通过实际参与增强学生的社会责任感与自我认同。这一机制也与近年来澳大利亚教育系统强调“学生代理权(Student Agency)”的趋势高度契合。

据澳大利亚教育部最新数据,截至2024年底,澳大利亚共有逾70万名国际学生就读,较疫情期间大幅反弹。其中,维州吸引了超过18万名国际学生,占全国总数的25%以上,位居全国第二,仅次于新州。

在维州的国际学生中,中国学生仍然是最大群体,紧随其后的是印度、越南和尼泊尔等国家。随着澳中关系回暖、签证审批效率提升及“返澳潮”的推动,预计2025年国际学生人数将进一步增长。

留学生:被倾听,让我们更有归属感

参与该项目的一位中国学生代表在采访中表示:

“以前我们总觉得留学生只是来上学的‘客人’,但现在政府愿意倾听我们的声音,甚至让我们参与教育政策,这种尊重和认同感非常难得。”

另一位来自越南的学生则说:“我在项目中学会了如何更清晰地表达自己的看法,也更有信心在未来投身公共事务。”

维州政府致力打造国际教育典范

维州长期以来被誉为澳大利亚教育资源最丰富、政策最友好的地区之一。

近年来,州政府持续推出一系列支持国际学生的举措,包括“国际学生支持基金”、“多语种心理健康热线”、“安全护送服务”等,致力于为国际学生营造一个安全、包容、充满机遇的学习和生活环境。

此次“国际学生之声”项目的启动,进一步凸显了维州政府对国际学生多元参与、跨文化理解与未来人才培育的重视。(澳洲都市报)

特朗普2.0时代,澳大利亚的太平洋策略仍是应对中国崛起

3

特朗普2.0时代,澳大利亚的太平洋策略仍是应对中国崛起

本文观点取自作者泰丝·牛顿·凯恩(Tess Newton Cain)2025年3月30日发表在Eurasia Reviews上的署名文章。

摘要:作者分析澳洲太平洋策略认为,特朗普2.0时代,澳大利亚作为太平洋地区最大的发展援助提供者和主要安全伙伴,在遏制中国影响力上,工党与自由党存在共识。随着5月3日即将举行的“2025联邦大选”临近,无论最终哪党执政,澳大利亚对太平洋政策的核心驱动力仍将是应对中国崛起。

当所罗门群岛与中国在2022年澳大利亚大选期间签署安全协议时,这一举动打破了“外交政策在竞选活动中通常不受关注”的传统。

假设此次大选期间未发生类似事件,我们可以预见,随着投票日临近,太平洋政策仍将鲜少被提及。但若5月3日的选举导致政府更迭(工党现由安东尼·阿尔巴尼斯领导,自由党-国家党联盟反对派由彼得·达顿领导),未来三年澳大利亚对太平洋地区的接触方式可能发生显著变化。

地缘竞争主导政策基调

作为太平洋地区最大的发展援助提供者和主要安全伙伴,澳大利亚的政策选择对该地区影响深远,尤其在美国可能迎来“特朗普2.0政府”的背景下。尽管工党与自由党在国内议题上分歧明显,但在遏制中国影响力的对太平洋政策上,两党存在广泛共识。这种共识源于对中国在该地区扩张的共同担忧,尽管中国仍是澳大利亚最大贸易伙伴。

工党近年来高调推进与太平洋国家的互动,例如外长黄英贤在2022年大选后一年内访问了太平洋岛屿论坛所有成员国,并通过《太平洋计划》加速了前自由党政府的“太平洋升级政策”,转向以地缘安全为导向的双边协议。

典型案例包括:

– 2023年与图瓦卢签署《法勒皮利联盟》:承诺为因气候变化需迁移的图瓦卢公民提供澳大利亚居留权,以换取后者在安全事务上的否决权;
– 2024年与巴布亚新几内亚(PNG)达成协议:耗资3.78亿美元(6亿澳元)支持PNG橄榄球队加入澳大利亚国家橄榄球联赛(NRL),条件是PNG不得与中国讨论安全合作。

自由党领袖达顿近期在洛伊研究所表示,若当选总理,他希望“澳大利亚再次成为太平洋国家明确且自然的首选伙伴”。然而,其政策方向可能与前政府大相径庭,尤其在气候议题上。

气候政策分歧或加剧矛盾

自由党强烈批评工党提高减排目标和转向绿色经济的举措,而太平洋国家则指责工党未能达到该地区的期望。达顿的核心政策之一是在全澳七个未公开地点建设核电站,此举可能导致燃煤电厂延期关闭并批准新煤矿项目。对此,图瓦卢总统费莱蒂·特奥直言:“若大国继续推进化石燃料项目,对我们而言就是死刑判决。”此外,基里巴斯和马绍尔群岛等国家对引入核技术深感不安——该地区仍承受着殖民时期核试验遗留的影响。

今年6月,联合国气候变化大会(COP)将宣布2026年主办国。澳大利亚与太平洋国家的联合申办面临土耳其的竞争。尽管工党政府已与太平洋官员筹备“海洋主题COP31”,但气候活动人士批评澳大利亚仅为争取主办权而“空谈气候行动”。自由党气候事务发言人则明确反对申办,称“优先事项是降低家庭和企业成本,而非主办气候峰会”。

援助预算与外交信誉的挑战

当前,澳大利亚对太平洋的发展援助占比达历史新高(42%,2025-26财年总额13.7亿美元),但实际预算与去年持平。自由党执政期间曾多次削减援助预算,使澳大利亚成为经合组织发展援助委员会(OECD-DAC)中最吝啬的成员之一。尽管党内部分议员呼吁达顿避免削减援助以“防止中国填补影响力真空”,但分析认为,若自由党上台,工党对太平洋的“交易式”外交策略可能被延续甚至强化。

达顿的个人信誉在太平洋地区也备受质疑。2015年,他曾就海平面上升问题开不合时宜的玩笑,称“海水即将漫过门阶”,这一言论至今仍被太平洋民众铭记。

中国因素仍为驱动核心

无论哪党执政,澳大利亚对太平洋政策的核心驱动力仍将是应对中国崛起,而非该地区民众的发展需求。若自由党上台,工党的交易式外交或将被延续,甚至进一步升级。

(作者泰丝·牛顿·凯恩是Sustineo首席顾问、格里菲斯亚洲研究所兼职副教授,拥有25年太平洋地区工作经验。)

澳人巧克力吃少了,肉却吃多了 —— 统计局最新饮食数据出炉

0

《澳洲都市报》澳璞财经3月28日报道:澳大利亚统计局(ABS)今日公布的最新数据显示,2023-24财年,澳人饮食习惯出现显著转变:巧克力消费量下降5.7%,而红肉和禽类消费则上升2.3%。

这份报告显示,全国居民在该年度共消费了1530万吨食品和非酒精饮品,其中肉类的增长尤其显眼。禽类占肉类总消费的44%,而与六年前相比,澳人每人平均禽肉摄入量增加了13%。与此同时,牛肉、羊肉和猪肉也增加了1.8%。

尽管肉类总量上升,加工肉制品(如香肠和培根)的消费却出现下滑,自2018-19年以来下降了12%。统计局指出,这一趋势可能与公众对加工肉类健康风险的关注有关,也反映在钠摄入量的下降上——加工肉对总钠摄入的贡献减少了1个百分点。

巧克力消费五年来首度下滑

相比于前五年巧克力摄入量逐年上升的趋势,今年的跌幅尤为突出。数据显示,2023-24年巧克力日均人均摄入量下降了5.7%。上一次出现类似低点还是在2019-2020年,即疫情暴发前夕。

报告指出,巧克力消费减少可能与全球可可价格在去年10月创下历史新高有关。此外,其他糖果类食品(如软糖)也轻微下滑了0.2克/人/天。

不过,并非所有零食都遭遇“冷落”。例如,薯片的消费量在过去一年中增长了10%,显示出咸味零食在高通胀时期的稳定受欢迎度。

谷物类下降、水果小幅回升,莓果逆势增长

在五大主要食物类别中(蔬菜、水果、谷物制品、肉类、奶制品),谷物制品下降最明显,为2.2%。蔬菜平均摄入仍未达到建议的5份标准,仅为2.21份。

尽管如此,水果消费出现0.7%的小幅增长。其中最令人意外的是莓果类别的人均摄入增长了2.9克/天,与2018-19年相比,增长幅度高达24%。

统计局健康数据发言人保罗·阿提欧(Paul Atyeo)表示:“尽管多数水果类别自2018-19年以来有所下降,但莓果成为一匹黑马。”

瓶装水与能量饮料需求上升,果汁走低

澳人饮用果汁和果味饮料的比例持续下滑,但瓶装水和能量饮料的消费却呈上升趋势。值得注意的是,ABS的统计不包括自来水的摄入数据。

此外,ABS报告采用“表观消费”作为衡量方式,即来自超市和小型食品零售店的购买数据,不包括餐馆、咖啡厅、外卖店的食物消费,也不涵盖自家种植、采集、狩猎或捕鱼所得的食物。

健康饮食仍未达标,食物不安全引担忧

尽管整体食品摄入在某些方面出现回暖,但报告强调,澳大利亚人仍未达到五大食物类别的每日推荐摄入量。尤其在蔬菜方面,仅有不到一半的推荐摄入达成。

2023-24年,仅有三分之二的水果摄入来自新鲜、冷冻或罐装产品,而果干和果汁的消费显著下降。

专家也警示,在当前生活成本高涨的背景下,食物获取不安全问题可能加剧部分人群的饮食紊乱风险。(澳洲都市报)

ABS报告原文,点击查看:

Apparent Consumption of Selected Foodstuffs, Australia, 2023-24 report